Sapiens nil affirmat, quod non probet


Previous Entry Share Next Entry
Венедикт Ерофеев. Поэма Москва — Петушки
Гы
uurist

Давно мне рекомендовали эту книгу. Теперь моя очередь отрекомендовать её Вам. Поэма написана в 1969—1970 году и распространялась в самиздате. Впервые была опубликована летом 1973 года в Израиле в журнале «АМИ», вышедшем тиражом в 300 экземпляров; затем — в 1977 году в Париже. В Союзеона была опубликована только в эпоху перестройки в 1988—1989 годах, сначала в сокращённом виде в журнале «Трезвость и культура», а затем — в более полном виде в литературном альманахе «Весть» и, наконец, почти в каноническом виде в 1989 году в издательстве «Прометей». Поэма  переведена на многие языки, по ней поставлены многочисленные спектакли.
Лирический герой поэмы — интеллектуальный алкоголик Веничка Ерофеев, едущий на электричке по 125-километровому железнодорожному маршруту из Москвы в Петушки к любовнице и ребёнку. Петушки — цель поездки — описываются рассказчиком как некое утопическое место.
Автор предоставляет читателям "Москвы-Петушков" возможность под микроскопом разглядеть внутренний мир алкоголика. Ведь что такое электричка "Москва - Петушки" как не символ всей нашей жизни?
Ниже  начало книги, небольшой кусок, позволяющий быстро вкатиться в сюжет книги
Все говорят: Кремль, Кремль. Ото всех я слышал про него, а сам ни разу не видел. Сколько раз уже (тысячу раз), напившись, или с похмелюги, проходил по Москве с севера на юг, с запада на восток, из конца в конец и как попало — и ни разу не видел Кремля.
Вот и вчера опять не увидел — а ведь целый вечер крутился вокруг тех мест, и не так чтоб очень пьян был: я как только вышел на Савеловском, выпил для начала стакан зубровки, потому что по опыту знаю, что в качестве утреннего декохта люди ничего лучшего еще не придумали.
Так. Стакан зубровки. А потом — на Каляевской — другой стакан, только уже не зубровки, а кориандровой. Один мой знакомый говорил, что кориандровая действует на человека антигуманно, то есть, укрепляя все члены, расслабляет душу. Со мной, почему-то, случилось наоборот, то есть, душа в высшей степени окрепла, а члены ослабели, но я согласен, что и это антигуманно. Поэтому там же, на Каляевской, я добавил еще две кружки жигулевского пива и из горлышка альб-де-дессерт.
Вы, конечно, спросите: а дальше, Веничка, а дальше — что ты пил? Да я и сам путем не знаю, что я пил. Помню — это я отчетливо помню — на улице Чехова я выпил два стакана охотничьей. Но ведь не мог я пересечь Садовое кольцо, ничего не выпив? Не мог. Значит, я еще чего-то пил.
А потом я попал в центр, потому что это у меня всегда так: когда я ищу Кремль, я неизменно попадаю на Курский вокзал. Мне ведь, собственно, и надо было идти на Курский вокзал, а не в центр, а я все-таки пошел в центр, чтобы на Кремль хоть раз посмотреть: все равно ведь, думаю, никакого Кремля я не увижу, а попаду прямо на Курский вокзал.

  • 1
я 15 лет назад в универе дико на периодику подсел и эти 15 лет не читал художественную вообще. перечитал пару раз швейка и фауста и всё. при том, что я читаю, даже когда с супругой фильмы смотрю.

а тут опять подсел, столько сожрал уже месяца за 3, прям, юношеские объемы почти, за минус рабочее время и семейные хлопоты.

У меня тоже бывает, как нахлынет жор до книг, месяц могу одну за одной глотать. Вот в начале года по классике прям блицкригом прошёлся: Достоевский, Булгаков, Гоголь, Пушкин.

ну я терь, видимо, лет на 15 заброжу периодику к хуям))))

остопиздила эта аналитика, экономика, политика, интевью, новости и прочая хуйня- мама не горюй.

Ну, миксовать, безусловно, надо. Если что-то одно читать, надоедает

ну, вот, как-то надолго зашла периодика)))

  • 1
?

Log in